【案例呈现】
一早,接到孩子爸爸的微信,说他的孩子希望与我聊聊。我到了单位之后,安顿好工作就拨通了电话。
孩子与我说:“老师,我现在就是不想去学校!你说我该怎么办?”
我:“你碰到了什么困难?”
孩子:“困难似乎也没,就是不想去!”
我心里琢磨着,孩子前期曾经跟我说过,去年开始没去学校,后来去了,看到其他同学的眼神都是“怪怪的”,会不会与这个事情有关?
孩子:“我就是不想去!我现在作业完不成,考试也较以前差了一点,我们老师说要把我的特殊情况,与全班同学说明!”
原来背后的逻辑还是在“老师要公开孩子的‘特殊’情况!”
【deepseek分析】
一、表层问题诊断
孩子属于社交恐惧循环强化。触发点缘于:去年停学经历引发的。返校者」身份对其他人际关系处于焦虑状态,对同伴眼神有着过度解读形成「观察者悖论」(越在意他人看法,越易感知负面信号)。
内在有一种维持机制不断出现。当前「同学眼神怪异」的认知偏差未被处理,导致每次返校都激活创伤记忆。
孩子的双重评价体系有点崩塌。一方面学业滑坡,作业拖延与成绩下降形成认知失调(“我本该更好”与“实际表现不咋的”)。
教师不经意间的推责,在孩子看来就是“威胁”。公开「特殊情况」的警告触发「污名化恐惧」,将教学管理误解为群体审判预告。
二、深层心理动因
存在性羞耻的蔓延。「特殊」标签激活核心信念:「我不配拥有正常学生的身份」。
防御性回避机制。用「主动逃离」对抗「被驱逐」的恐惧,维持控制幻觉时间感知扭曲。
过去-现在-未来的连续性断裂。去年停学经历成为吞噬当下的「心理黑洞」。
三、系统性干预方案
第一阶段:情绪容器重建(1-2周)
具象化恐惧。引导绘制「恐惧温度计」:将「同学眼神」「老师威胁」等抽象焦虑转化为可量化的生理指标(如心率、出汗程度)。示例对话:“如果‘同学眼神’带来的不安像一种颜色,它更接近浑浊的灰色还是刺眼的红色?这种颜色在你身体的哪个部位最强烈?”
重构叙事主权。创建「特殊故事双版本」:
版本A:老师公开隐私→同学嘲笑→我被彻底排斥(灾难化剧本)。
版本B:老师说明情况→同学提供帮助→我获得更多支持(可能性剧本)。
通过角色扮演体验两种叙事的情感差异。
第二阶段:关系系统修复(3-4周)
师生关系缓冲带建设。与教师协商「信息披露红绿灯机制」:
绿灯区:可公开的学习调整需求(如延长作业时间)
红灯区:严禁触及的心理状态/家庭隐私
建议教师采用「成长性特别说明」话术。“我们班有同学正在挑战独特的学习计划,这种勇气值得所有人尊重,如果有同学愿意成为支持者,请课后来找我登记。”
同伴接触梯度训练。设计「社交能量值」任务
任务等级 |
具体行为 |
能量消耗预估(1-10分) |
Lv.1 |
课间戴耳机独坐 |
2分 |
Lv.2 |
向邻座借橡皮 |
4分 |
Lv.3 |
参与小组作业讨论 |
7分 |
根据每日心理能量储备选择任务难度
第三阶段:学业效能重启(5-8周)
创造「作弊式成功」体验。选择性完成作业:与科任教师签订「核心题契约」,只完成每份作业中30%的关键题目但保证正确率。
试卷「分区答题法」。预先划定必答区(基础题)、选答区(提高题)、放弃区(难题),形成可控挑战。
建立「进步相对论」认知。制作双轴评价坐标系:
X轴:知识掌握度(客观标准)。
Y轴:心理适应度(主观感受)。
引导发现「即使成绩暂时下降,但能坚持到校就已在Y轴取得突破」。
四、危机预警处理
立即启动「隐私保护预案」。联合校方对相关教师进行《未成年人隐私保护法》培训。
激活「社会计量支持网」。在班级匿名投放「困境共鸣箱」,收集其他学生的类似经历降低孤立感。例:“如果你也曾害怕来学校,请在纸条画△;如果愿意支持有类似困扰的同学,请画○。”(统计后告知该生:“班上有8个△和23个○”)
声明:发表此篇文章是出于传递更多信息之目的,文章综合来源于网络。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:info@chinayoujiao.com,联系电话:4007885161